陝西西安長安區發現三座唐墓 出土大量彩繪

 

 

 

古墓被毀大多因遭盜墓所致,4月19日記者在西安市長安區大居安村的一處唐墓考古工地看到,5座唐墓中3座曾遭精準破壞,其中破壞手法如出一轍,考古專家推測這3座唐墓可能遭遇過大規模的“官方毀墓”行動。

古墓被毀大多因遭盜墓所致

3座唐墓疑遭“官方毀墓”

據長安區大居安村唐墓考古隊隊長、陝西省考古研究院研究員邢福來介紹,這個考古工地上共發現5座唐墓1座宋代墓葬,初步判斷5座唐墓年代最早的為初唐、最晚的為盛唐時期。其中4、5、6號三座唐墓形制類似,考古隊在5號墓葬裡發現了一塊墓主人名字遭惡意破壞的墓誌,志文記載墓主人下葬時間為景龍四年,即公元710年,而景龍則是唐中宗李顯的年號。

記者現場看到遭破壞嚴重的4、5、6號三座唐墓中,受損最嚴重的地方都在墓室處,據考古隊副隊長苗軼飛介紹,按照形制這三座墓葬當初都應有石門、有墓誌,但考古隊卻一直未在3座墓葬中找到完整的石門,只發現了少量殘缺相當嚴重的石門構件,除了5號墓葬發現了殘損的墓誌外,4、6號墓葬未見到墓誌踪跡。

此外更另人不解的是,本應該出現大量隨葬品的墓室,卻空空如也。不僅如此,3座墓葬的墓室裡連鋪地磚都被揭起破壞,墓室的牆磚也遭到大量拆除。同時,也均未發現任何棺槨的痕跡。

奇怪的是,墓室被破壞的如此嚴重,考古隊卻發現3座墓葬的墓道似乎沒有受到大規模破壞,此次發掘還在墓道處的壁龕內發現了大量唐代彩繪陶俑。

苗軼飛說:“從墓室被大範圍破壞的情況判斷,不像一般的盜墓所致,一般盜墓不會只毀墓室不動墓道,也不會破壞地磚,這應當是大規模、有組織的破壞行為。我們推測很有可能是'官方毀墓'行為,而破壞手法與上官婉兒墓類似。”以此推測,或許這三位墓主人與“唐隆政變”有著千絲萬縷的聯繫。
戶部尚書墓誌現“丹書鐵券”記載

在5號墓葬出土的殘損墓誌上,苗軼飛發現殘損部分正好是墓主人的名字,他推測這可能是蓄意行為。而墓誌記載,志文由唐朝宰相崔湜撰寫,上面的文字顯示“前戶部尚書李公薨於越州……右衛大將軍上柱國隴西公寬之孫……”後面還記載了墓主人生前曾擔任過的官職,對照史料記載,苗軼飛判斷5號墓葬應為唐朝戶部尚書李承嘉的墓葬。而墓主人的爺爺,唐隴西公李寬的墓葬此前在距該墓約2公里的地方被發現。

此外在這塊墓誌上還發現了“賜鐵券,免十死”的文字,苗軼飛說這句中提及的“鐵券”應該就是唐代皇帝發給有功之臣的免死金牌“丹書鐵券”。擁有了這塊鐵券墓主人相當於擁有了十次免死機會。 “丹書鐵券”的明確記載,這在西安的唐墓發掘史上還是首次發現。

“丹書鐵券”因用硃砂寫在拱形鐵板上而得名。據史書記載,鐵券的首創者為漢高祖劉邦。隋唐時期,對功臣賞賜鐵券十分普遍。遺憾的是此次發掘並沒見到“丹書鐵券”的實物。據了解,國家博物館珍藏有一塊五代吳越國王錢繆的鐵券,已有千餘年曆史,這道鐵券是公元896年,唐昭宗為嘉獎吳越王錢繆討伐董昌有功,特頒賜於錢繆的。

根據墓誌內容看,墓主人李承嘉很有才幹,深得中宗皇帝和武后的信任,墓誌中還記載“則天大聖皇后亦恕十死……”如此看來,能得兩位皇帝恕死十次,說明李承嘉曾一度很受重用。其墓誌內容也反映他性格耿直,得罪了不少朝中官員,晚年被調任到今廣西一帶,儘管有免死鐵券,他還是在60歲時因水土不服客死他鄉。一年後遷葬到了居安鄉高陽原,即今長安區居安村,這也說明如今的居安村在唐代就已存在。
雙磚室大墓留下多處待解之謎

除了李承嘉的5號墓葬外,不遠處的6號墓葬此次也出現了很多專家一時還無法解釋的謎團。

從外觀上看,6號墓葬比5號墓葬大,且是一個雙磚室的墓葬。邢福來說:“雙磚室墓葬在唐代是規格非常高的墓葬,現保存完好的雙磚室墓葬有懿德太子墓和永泰公主墓,這說明此類墓葬墓主人的身份通常都相當顯赫。”

但遺憾的是,因為被毀嚴重,考古隊在6號墓葬裡沒有發現任何含有墓主人身份信息的實物,只在倖免於難的2處墓道壁龕內發現了上百件保存較好的唐代彩繪陶俑、陶馬,在墓室後室的一個角落裡還發現了一堆殘損的青釉瓷片,經過初步修復發現這是兩個青釉四系罐。邢福來認為,四系罐的出現證明6號墓葬的後室內當初應該有大量隨葬品。

記者現場看到,6號墓葬的墓道牆壁上儘管殘損嚴重,但依稀還能看到繪有青龍、白虎和儀仗圖的壁畫,在墓室殘存的一些地磚上也還有彩繪過的痕跡。但讓苗軼飛感到疑惑的是,為何等級如此高的墓葬,墓室的磚牆卻是單層堆砌,而墓道的天井也只有3個?苗軼飛說:“按照唐墓的形制,雙磚室的墓葬墓室通常會砌的較厚,墓道的天井至少也應該有5—7個,發掘顯示6號墓葬卻只有3個天井,這一點與唐代規制並不相符。”

苗軼飛也查閱了一些史料,並未發現唐代在大居安村附近有高等級墓葬的記載,墓葬會不會是“越制”修建?邢福來覺得“越制”修建的可能性不大,唐朝法度嚴明,長安又是國都所在,敢在天子腳下越制修墓,被朝廷知道必死無疑,因此“越制”一說基本可以排除。

那麼這個規格、等級都不同一般的6號墓葬,墓主人究竟是誰?現有的考古信息只反映出,該墓葬可能遭遇過“官方毀墓”,墓主人的屍骨可能在當時就被運出去曝屍,以示懲戒。墓誌等含有其身份信息的物件應該也遭損毀,如今想揭開這些謎團,考古隊期望實驗室考古或者將來附近區域再有新發現時,能出現新的線索。




相關閱讀
   
.,.,.,.,.,.,.,.,.,.
.,.,.,.,.,.,.,.,.,.